当前位置:公共基础教学部>>新闻中心>>正文
公共基础教学研究部实践英语考试制度改革
2008年09月26日
[收藏] [字号: ] [打印] [关闭]
  
公共基础教学研究部实践英语考试制度改革
        我国的英语考试制度形式单一、方法僵化。考试内容上多客观性试题少主观性试题,重语法知识轻交际能力,造成很多学生的英语仍是哑巴英语 。其次是过分关注学习结果,而非学习过程,考试结果普遍采用终结性评价方式而非形成性评价方式,一般采用期末试卷一卷定音,即“一考定半年,一卷分高低”。 针对高职院校英语考试存在的问题,我部英语教研室在近几年的考试中从考试内容、考试方法到成绩评价都作了初步的探索和改革,取得了一定的效果。
       为真正落实教育部高职院校“实用为主,够用为度”的教育教学要求,全面提高学生的英语综合能力,我们在考试内容上作了以下调整:(1)强化听说测试。英语是一门实用型的语言,“能听会说”是对学生的基本要求。以往的英语考试没有口语能力测试这项内容,从本学期开始,我们将在期末考试中增加口语测试。口语测试在日常授课中进行,一般采用师生对话,自由交谈,二人讨论等多种方式。在口试时教师根据学生的不同实际情况,控制考试难度,试题内容因人而异,要最大限度地调动学生的口语表达热情。(2)对基础知识和基本技能的考查,应改变传统题型,重视在一定的语境中考查运用语言的能力。(3)适当增加主观性试题的量和比重。比如提高英译汉、汉译英、英语写作的比例,来增加综合能力的测试而非单项知识的考察。
对于实施口语测试后的英语总评成绩实行新的评定办法,暨采用“分项考试,分项评定,综合评价”的方法。我们拟采用总评成绩 =平时成绩(10%)+口语成绩(20%)+期末笔试(80%)的评定方法,在成绩的评定上注重过程评价,建立形成性与终结性相结合的评价体系。为便于操作,平时成绩又化为 “日常出勤”、“作业完成情况”、“课堂主动参与情况” 几大块,教师根据不同学生的实际情况分项打分,按照比例纳入总分。
通过上个学期的试行,考试改革实践有不少成功之处,主要体现在新的考试制度重视了口语会话能力的考核,增强了学生的英语交际能力;注重了平时的积累,使知识掌握更加牢固;减少了学生的心理压力,提高了考试成绩的信度和效度;增进了师生的情感交流,达到教学相长的目的。
      英语考试的改革不仅是方法上的改革,而是教育思想、教育观念转变的一次新的飞跃,我们只有树立“以学生为中心”的考试理念,将素质教育概念内化于考试之中才能充分发挥考试的功能,全面提高教学质量。